2026年09月03日10 分钟阅读TDSREVIEW|无印良品MUJI头戴式蓝牙降噪耳机体验主作者关注KingTsui少数派作者从 TDS Studio 带给你一点与视听相关的内容，播客 RKTALLK 随处更新。公众号 TDS Studio。KingTsui关注KingTsui少数派作者从 TDS Studio 带给你一点与视听相关的内容，播客 RKTALLK 随处更新。公众号 TDS Studio。联合作者关注KingTsui少数派作者从 TDS Studio 带给你一点与视听相关的内容，播客 RKTALLK 随处更新。公众号 TDS Studio。KingTsui关注KingTsui少数派作者从 TDS Studio 带给你一点与视听相关的内容，播客 RKTALLK 随处更新。公众号 TDS Studio。从 TDS Studio 带给你一点与视听相关的内容，播客 RKTALLK 随处更新。公众号 TDS Studio。微信扫码分享以图片分享分享到微博点击下方按钮可复制链接分享收藏举报这篇文章是 TDS Studio 在少数派上的第 30 篇文章，依然是全平台首发。为什么想到突然写无印良品的耳机？其实一直以来我们都忽视了这些「生活方式品牌」或者杂货店品牌的耳机产品，但是往往对于一些「应急场景」的需求来说，MUJI 和名创优品甚至便利店会是你在出差时能够最快找到如数码收纳包、充电线、耳机之类东西的地方，而且通常前两者还有可追溯的质保。我们在新品与评论节目里提到过名创优品的小型蓝牙头戴其实算是一个代表性产品，不是说这个产品做得有多好，从声音素质到听感其实做得都很一般，但它刚好与很多想要购买小头戴迎合复古潮流的受众能够接触到的渠道是重叠的。正好今年上半年有读者朋友跟我们说在 MUJI 看到了头戴耳机产品，这就让我们十分好奇了。于是经过一个季度的间断使用，这篇就破天荒聊聊这个此前完全不会考虑其数码产品的品牌。包装与配件 | Package & Accessories这个包装真的很 MUJI 风格，耳机的包装几乎就是两层牛皮卡纸贴合之后的成果，勾勒出耳机的外边缘，就像电池或者什么工具的包装一样，更适合挂在货架上而不是摆在橱窗里。好在打开的过程并不需要完全破坏掉这个包装，侧面就能掏出来内容物。包装内配件包含一条 USB-C to USB-A 的充电线，就没有其他的了。由于在蓝牙列表里它叫做 MUJI-MH1，接下来我们就主要简称其为 MH1 吧。设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic StructureMH1 有两种配色提供，分别是有点像是水泥一般的灰色和我们展示的白色，这个白色有轻微偏一点暖，不会是他家数码收纳包那种比较正的白色，在这几个月的使用中也没有明显出现老化问题，但更长时间就还需要验证。灰色实际观感实在不太符合我个人审美。形态是比较大型的压耳头戴，没错，MH1 其实是个大压耳，比 DT 270 PRO 之类显得腔体还要大一些，大多数人都是不可能把耳朵塞进耳罩内的。塑料关节的耐久度估计不会太高，但提供了可以平摊、可以折叠的自由度。头梁部分是金属和塑料复合结构，不是那种完全塑料、易开裂的廉价做法。不过再看头梁垫，就有点糊弄了。一块橡胶皮嵌在中段，起不到太多的缓冲释压作用，所以对于大部分非扁平头顶的头型来说，MH1 都会有程度不一的压头感。支架两侧的可以拉伸的距离各为 3cm，大头围适应能力尚可。腔体表面的塑料感还是很明显的，做了类似馒头造型的圆角矩形。耳罩是可拆卸结构，相对柔软且有一定的惰性，在压耳式的品类里横向来看，它对于眼镜腿其实还是有所兼容的。两侧的耳压比较大，我们推测是关节结构不太合理导致腔体朝内侧多出一个夹力来，因此对于小头围的用户，可能会出现耳廓下方夹力大儿上方漏气的极端情况。所以建议你找附近的 MUJI 店铺进行实际试戴再行定夺。操作 | ControlMH1 的操作全部集中在机身，物理按键的手感像是什么游戏手柄的锅仔片儿，非常有弹性。左腔体侧面是降噪切换键，双击可以切换音乐/游戏模式；右腔体侧面是开关机键和音量控制键，双击开关机键可以调用语音助理，长按音量键可以切歌。基本的操作逻辑非常清晰简单，反应也很迅速，但语音提示并不直观，以至于很难判断降噪是否开启、现在到底是游戏模式还是音乐模式。没有佩戴感应、没有 app、没有固件升级入口，出厂是怎样，它就是怎样，这在现在这个市场显得更加少见了。我们也顺藤摸瓜找到了给 MUJI 代工这副耳机的代工厂网站，他们的 app 并不支持对于 MH1 的识别，非常可惜。降噪/通透/通话 | ANC, Transparecy & Call被动隔音其实还挺不错的，它是偏大型的压耳式佩戴，加上相对柔软厚实的耳罩和两侧夹力，MH1 的被动隔音是要比绝大多数小型压耳更好的，对于很多高频噪音都能够有所过滤，只是跟一些高封闭度的包耳比起来是会差一点。别的不说，你看 MUJI 至少在降噪深度的标称上是不是比很多一两百价位放卫星的品牌要显得老实不少…… 在开启主动降噪之后，的确你很难在咖啡馆之类的场景下很明显发现它的降噪是否开了，需要到十字路口之类的稍嘈杂的地方才有感知。降噪深度的确不高，即使是在两百多的售价同比下来也不是这价位里表现突出的，基本就是对于低频噪音有轻度的过滤而已，更多都依靠物理上的堵。不过，它的频宽覆盖在这个价位并不算很差，你还是能够比较清楚地感知到对于人声中下盘有一定抑制作用。毕竟是单馈式降噪，做到这个程度其实已经不算差了。耳压表现其实还好，你能够有一定感知，但并不算明显。风噪对于它的影响也很低，无论正对、侧对还是背对风源，MH1 引入的风噪都相当少，只有把风源直接吹向顶部麦克风开口的时候才会有轻度感知。通透模式…… 自然是没有的，我们直接聊通话。我们依然在运营商网络环境下进行通话测试，它的默认收音音量中等，清晰度中规中矩，有明显的闷感。嘈杂环境中降噪的介入是相对明显的，可能会影响连贯性。风噪对于通话麦克风的影响则并不算多。信号与续航 | Connection & Battery由于它不支持高码率编码，所以我们还是老样子测试 AAC 下的情况。来到我们熟悉的信号测试环境，AAC 连接标准测试设备 Xperia 1 V 和 iPhone 14 的状态下，无论 WLAN 关闭还是开启的情况下，卡顿丢包情况都比较少。距离 9.5m 且隔承重墙的状态下也不会有卡顿的明显增加，空旷地带 10m 内的稳定性都是过关的。延迟方面，它支持独立低延迟模式。按照我们的流程，开启低延迟之后以 AAC 编解码器连接标准测试设备 iPhone 14，播放流媒体视频，主观感知上延迟控制在正常语速半个字左右，在大部分视频观看场景勉强可以忍受。不开启低延迟的情况下则多于半个字，感知较为明显。续航方面，官方标称仅耳机连续播放 35-58h（60% 音量，没有标称其他条件）。头戴就不进行单次实测了。充电测试方面，PD 支持也没有问题，可以以 1.4W 左右的功率充电。它也支持五分钟充电换取五小时播放时长的应急快充。扬声器、声音模式与编解码器 | Driver, Sound Modes & Codec关于单元的信息没有详细介绍，我们也没法仅凭观察确定振膜有什么特殊之处。支持的编码是 SBC / AAC。在不同的降噪模式下，它的声音表现还是会出现一些微小的变化。对了，它也有 3.5mm 有线连接支持，插线后自动关机。声音主观描述 | Sound Description基于降噪关闭、AAC 编码、音乐模式。低频量感偏多，厚度和饱满度都比较充沛，弹性适中，下潜能力在这个价位尚可。收放速度不算快，保留了一定的残响。氛围烘托的晕染感和浓郁度都有明显感知。MUJI MH1 的低频是比较典型的不太精致的堆量做法，比较毛躁、能量有所堆积，也没有太多层次可言，但氛围是适合一些欧美流行爱好者喜好的。基音位于中下盘的乐器有轻度的前倾。中频，人声的位置较近，口型也比较近，精致程度不算很高。对于人声的线条重视程度稍高于质感表现，线条有突出且由于低频多的缘故，人声是有被淹没的趋势的，进而上盘必须增亮来保持人声的存在感。颗粒感有所保留，顺滑程度一般。音色有一定的染色，上盘加了所谓「甜味」显得年轻化。喉音位置稍高，气声比例适中。口水声之类有轻度的前凸，齿音也不会完全打磨平整。人声频段的通透程度不算很高，但是有明显的人为增亮，这让它的音色带有一些不自然的金属感。乐器方面，大部分基音偏中上盘的乐器都是线条优先，而低频乐器质感优先，颇有些割裂。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴等的质感比较粗糙，拉拨弦细节不算多，但是有一些突出抓耳感。大提琴形体感比较模糊且在空间里比例较大。铜管类的气势感稍有增强，需要亮度的小号等有加强的音头。木管类的空气感不算自然。乐器的泛音也属于不够自然、丰富的状态。打击乐器中，Kick 的存在感比较突出，Snare 收得不算快。镲片类的亮度有加亮，有轻微的金属感和刺激感。高频的亮度总体不算多，但是有两处尖峰的存在，平滑程度一般。极高频的延伸表现相对一般，滚降偏早、偏快。声场规模倒是并不拥挤，只是这个距离感并不算自然，像是强行拉开了一些横向，纵向则不算宽阔。结合适当的「高度感」，MH1 可以呈现出略呈扁纺锤形的空间。人声与乐器之间的分离度中规中矩，在这价位还过得去，但低频一多就会糊掉，整体感也不算高。解析能力在一两百价位没啥可说的，素质不算高，也有「解析感」的突出。动态尚可，瞬态一般。总结评价 | Overall ImpressionMH1 作为无印良品少见的数码产品，倒是很符合我对于很多无印良品产品的认知——有基础的实用性和减少主义的设计，满足你的基础需求，能够有还可以的信号稳定性、比较扎实的续航能力和的确并不张扬的外观，但用料并不会超出一两百定价范畴内的应有水平，属于在入门品中达到合格线的产品。单元素质其实并没有特别差，毕竟这价位普遍水准也很一般，调音就比较地流行化、粗糙化了，佩戴体验也不是尽善尽美。所以我们觉得不必特意购买这款产品，它的价值还是停留在逛商场的时候让你发现原来 MUJI 还会找代工厂出这种东西，甚至还不算非常差，仅此而已。本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK:MUJI MH1: III (Average)降噪综合能力金字塔 | TDS ANC Pyramid：MUJI MH1: Headband Medium Level关于 KT MARK 评分机制以及利益相关的「不干涉评价原则」，请搜索《TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502》，可以在主流搜索引擎直接搜索。KingTsui, TDS Studio.August 2026It’s a TDS production.所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。> 简单、好用、专注的写作软件，少数派为你呈现 🚀> 游戏、选购、验机、改装……用得上、学得到的中古掌机指南评测耳机本文责编：@Lotta© 本文著作权归作者所有，并授权少数派独家使用，未经少数派许可，不得转载使用。1位派友已充电