2026年07月19日18 分钟阅读TDS REVIEW | 索尼 WH-1000XX 无线降噪头戴耳机体验主作者关注KingTsui少数派作者从 TDS Studio 带给你一点与视听相关的内容，播客 RKTALLK 随处更新。公众号 TDS Studio。KingTsui关注KingTsui少数派作者从 TDS Studio 带给你一点与视听相关的内容，播客 RKTALLK 随处更新。公众号 TDS Studio。联合作者关注KingTsui少数派作者从 TDS Studio 带给你一点与视听相关的内容，播客 RKTALLK 随处更新。公众号 TDS Studio。KingTsui关注KingTsui少数派作者从 TDS Studio 带给你一点与视听相关的内容，播客 RKTALLK 随处更新。公众号 TDS Studio。从 TDS Studio 带给你一点与视听相关的内容，播客 RKTALLK 随处更新。公众号 TDS Studio。18 分钟阅读微信扫码分享以图片分享分享到微博点击下方按钮可复制链接分享收藏举报这篇文章是 TDS Studio 在少数派上的第 26 篇文章，依然是全平台首发。1000X The ColleXion，这是索尼 1000X 系列的十周年纪念产品线。完全想不到跟群友们畅聊 MDR-1000X 的时代已经过去了十年之久…… 作为索尼近些年在音频产品上最成功的系列，1000X 可以说是结束了降噪头戴一家独大的局面，开始了「大少女乐队时代」「降噪头戴大航海时代」。那么 1000X 做一个十周年纪念款我个人是没什么意见的，只是这个消息在各种索尼产品线停产或者转为合资企业外包的背景下显得有点让人心情复杂（放心，个人音频业务没有），加上近期 Walkman 产品线的沉寂，不得不让人颇感担心。好在，WH-1000XX 作为这个十周年产品，给出了一个我个人很满意的结果，定位走高，但并不是完全溢价虚高，它的确在声音表现和做工品质上都有不小的突破。包装与配件 | Package & Accessories和 WH-1000XM6 一样，WH-1000XX（下面简称为 1000XX）的包装也大幅度地使用了「环保材料」，封套为一次性胶贴形式，围绕在包装盒周围一圈。内部的配件包含收纳包、一条 USB-C 充电线和一条 3.5mm to 3.5mm 音频线。新的收纳包采用了类似 XM6 随附款那样的磁吸扣固定，但是盒子本身的结构则完全不同，表面是一种织物，盒身有不错的抗压性。整体体积不大，把提手部分也整合进盒子里，内部收纳严丝合缝，也有细腻的植绒层保护耳机。这个盒子可以说是兼顾了便携性和质感表现的。XM6 的收纳包挂环上系着说明书等材料，第一次开箱时还得自己拆一下，而 1000XX 则将这些材料固定在盒身上，合理许多。设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure1000XX 这次有黑白两种配色，我们选择的是白色版本。远看上去它的设计思路与 WH-1000XM5 和 M6 很类似，但是结构上完全不同。首先是头梁部分，XM5 / XM6 是塑料支架插入主头梁的结构，其实就是两片式头梁的改良版本，1000XX 则使用了主头梁一体化、两侧支架通过滑槽与主头梁连接的新结构。这样的好处是调整两侧拉伸长度时不会因为拉得过长而导致头梁中间下凹，对于头顶处会有更好的适应性，理论上耐用度也会提高。主头梁表面是氧化喷砂的一体式金属条，内侧有搭载厚实海绵的皮层。两侧支架则是外层氧化、侧面和索尼标志进行抛光处理的金属材料，这段时间的使用也没有出现明显的使用痕迹，看上去高级感是要比 WH-1000XM5 / M6 高不少。支架与腔体之间的连接也设计了俯仰角度来适应不同头形。两侧可拉伸距离各为约 3.5cm，对于大头围的兼容性还不错。拉伸调整时的阻尼感恰好。腔体的造型其实就是经典的 1000X 式椭圆腔体，适应耳廓角度。腔体表面是一种类小羊皮材料，摸上去手感非常接近真羊皮，同时有比常规皮质更高的硬度，不易磨损。所有的按键和插孔都做了阳极氧化喷砂处理，LED 灯和麦克风开孔也嵌入皮层，看上去一体程度很高。腔体相对较薄，视觉上不会觉得有明显的厚重感，但耳罩内容积还是充足的，即使是招风耳也几乎不会顶到，单元的斜置也是保留的。耳罩依然是惰性稍高的材料，对于眼镜的兼容性出色，软而贴合，不必担心漏气问题。实际佩戴下来，头顶部的压力是被合理分散掉的，即使是头顶稍尖的人群也不会有明显的头压感知。两侧的耳压会比 XM6 轻不少，尽管去掉了旋转关节，1000XX 仍然保持了很好的贴合性，压力减轻之后会觉得耳罩这一圈都更均匀地贴合头面部。我们又是在登机前刚好取到它，在整个从住处到机场之间、候机过程以及整个中距离飞行中进行佩戴，连续佩戴时间长达 8h 而不会有明显的压迫不适感。整体重量控制在 320g 左右，但佩戴时并不会有什么累赘感。操作与软件功能 | Control & APP1000XX 的机身操作还是依靠于物理按键和触控面板的结合，这次多出来一些操作。左侧腔体上从后往前依次为 360 Upmix 按键、降噪切换按键、电源按键以及 3.5mm 接口。右侧的触摸面板操作逻辑和以往一致，就不赘述了，可以单独关闭，触控灵敏度足够高。实体按键的键程较矮，手感反馈稍软。你依然可以在 Sound Connect app 里进行操作自定义，降噪按键可以支持对于双击和三击的额外定义，对应 Quick Access 服务，外区支持 Amazon Music、Spotify Tap 和 YouTube Music 以及 Endel。你也可以让降噪按键双击操作对应到麦克风的开关上。佩戴感应的表现会比以往做的更好，灵敏度和准确率都不错。头部动作的识别也延续下来，可以通过摇头点头来控制来电和一些智能操作的控制。实际体验下来灵敏度和准确度都很高。捂着右侧腔体开启快速反应的设计也是最完善的一次，反应速度非常快，基本上做到了「招之即至，挥之即走」。依然介绍几项智能功能，全新的 Scene-based Listening 是一个针对于不同运动场景进行音乐自动播放的功能，其实就是以前的 Auto Play。跟过去的 Auto Play 比起来，它加入了新的即戴即听（我也不知道为什么要把这个功能和佩戴识别分开放）。自适应声音控制则依然是基于加速度传感器来进行判断的，因为打开此功能会提示你配对一个新的蓝牙设备。在开始跑步时，它会自动开始播放预设的播放列表。它还可以学习通勤路线和时间，进行自动播放。每天第一次佩戴的时候会进行日期播报，每个小时可以开启整点报时。操作提示音在非噪杂环境中都显得足够响（也可以调节语音音量和语言），语音报时、通知播报的清晰度也相当够用。除了依靠「语音助手」唤醒词来调用系统内置的语音助手，它也可利用一些基本的词语识别来调用基本功能，通过语音助手的入口，可以比较方便地实现通话控制、信息播报以及功能调用之类。切换到外区之后，你还可以打开 Sound AR 跟 Ingress Prime 这个游戏进行联动。降噪/通透/通话 | ANC, Transparency & Call1000XX 的降噪综合表现其实与 XM6 保持了近似的水平，而非有非常明显的突破，事实上，XM6 本来也是目前你能买到的降噪头戴里在降噪实感上表现最好的之一，所以尽管 1000XX 售价明显更高，它的降噪水准没有太多进步，这点对于我来说是"认知范围内"的事情。但是这并不意味着在涉及到主观的体验方面，1000XX 止步不前。首先是被动隔音，之前在聊到 XM6 的时候，我们提到过它的被动隔音进步有一部分原因需要"归功到"更加明显的两侧耳压上，1000XX 则去除了 XM6 那个旋转关节结构，这让它的两侧耳压很大程度上变轻，也给更长时间的佩戴提供了可能。同时，被动隔音依然保持了 XM6 的近似状态（同时也是降噪头戴里最好的一档），这就与结构的改良有关了。主动降噪方面，索尼给 1000XX 搭载了 XM6 上的 QN3 降噪芯片，额外升级了集成处理器 V3，与降噪核心相关的 QN3 以及十二颗麦克风的硬件配置没有变动。在开启降噪之后，它依然保持了非常明显的低频降噪深度（与 XM6 类似而极限深度与 APM2 有距离），对于绝大部分低频稳定噪音都能够实现有效的抑制。人声的中下盘抑制能力出色，且音头也进行了削弱。相对来说降噪频宽覆盖是要比 XM6 感知上进行了增强，但仍然跟 AirPods Max 2 相比覆盖频段少一些，属于 Skyline Level 里第一梯队。然而，在考虑到被动隔音结合之后的综合降噪感知方面，两者的有效频宽差异就少了非常多。索尼相较于大部分品牌的一大优势其实是在于综合感知达到第一梯队基础之后的自适应表现。相较于 XM6，它对于气压平衡的控制是目前降噪头戴里最好的一档，长途飞行或者高铁进隧道这种可能产生耳膜内外气压不平衡的场景，在佩戴 1000XX 时都不会有明显的问题。耳压感也比 XM6 控制得好一点，在旗舰降噪头戴领域属于舒适程度最高的一档。抗风噪方面，这一代依然没有单独的风噪抑制模式，但麦克风都做了风噪抑制结构，我们在开启降噪的情况下进行对比，它的抗风噪要比 XM6 更彻底一点，在正对、背对常规风源的情况下都几乎不会产生影响聆听的风噪，仅在侧对时会有轻微的感知。环境声音模式下也是这样。通透模式/环境声音模式依然具备 20 档的响度可调，它也有自动环境声音的开关附带三种灵敏度可以选择，只是它只有在环境噪声特性发生明显变化的情况下才会主动调节，如果环境没有变的情况下打开它，它会延续原先的环境音档位。它也具备对于高噪声的自适应。我们依然认为 1000XX 的这套环境音具备很高的自然度——尤其是中低频的还原能力，高频会有轻微的衰减，且在 14-16 档时时更加自然的状态，开满到 20 档时会有一点增强感。开启关注语音之后它会把中低频有轻度的削减来显得中高频突出一点。横向对比下来，仍然是比 APM2 稍微差一点的状态。目前无论是 WH-1000XX 还是 WF-1000XM6，都是环境音做得会比同期的果系旗舰差那么一点，但处在「一两机之下，一堆机之上」的水平。通话方面，还是十二颗麦克风（用于语音拾取的有六个），基于 DNN（深度神经网络）开发的 AI 通话降噪算法和波束成形也都延续。我们在运营商环境进行通话，收音的响度适中，降噪默认拉得比较满，清晰度也还保持得不错（仅有轻微的闷感）。通话中的风噪影响还是存在的（主要是在侧、背对风源时会产生影响）。综合来看，1000XX 的降噪综合表现其实保持了和 WH-1000XM6 近似的水平，有着行业内第一梯队的综合降噪感知水平，主要提升点在于风噪抑制和更舒服的降噪周边体验，其他方面没有明显的短板，极限深度方面和 AirPods Max 2 有一些距离，但是基本上跟 XM6 和隔壁的 QC Ultra 2 两个旗舰降噪头戴保持近似水平。1000XX 可以进入 TDS 降噪综合能力金字塔的 In-Ear Skyline Level，并在此档排名靠前。目前的「塔尖儿型号」则依然是 AirPods Max 2。信号与续航 | Connection & Battery信号稳定性方面，作为搭载 LDAC 的设备，我们依然对于它在两种模式下的信号进行了主观测试。信号优先/最佳效果模式连接标准测试设备 Xperia 1 V 的状态下，无论 WLAN 关闭还是开启的情况下，卡顿丢包情况都比较少。距离 9m 且隔承重墙的状态下也不会有卡顿的明显增加。超过 9.5m 的隔墙距离下才会出现丢包卡顿。设备不变，切换至音质优先模式 990kbps。在信号密集区域打开 LDAC 音质优先会偶尔出现卡顿，在开启 WLAN 的状态下没有明显变化。在隔墙、开启 WLAN 两个条件同时满足的情况下，卡顿丢包会在 7m 开外影响。切换到 AAC 之后，无论 WLAN 开启与否，Xperia 1 V、iPad mini 7 与 iPhone 14